Решение № 6640806, 28.10.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

справа № 2-848/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.

при секретарі Гнатенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського райсуду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в :

Правонаступник АБ «Факторіал-Банк» та ВАТ «СЕБ Банк» є ПуАТ «СЕБ Банк» звернувся до суду з позовом про розірвання кредитно-заставного договору № НОМЕР_1 від 22.10.2007 року, який був укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 та стягнення з нього суми заборгованості по невиконаним зобов’язанням умов кредитного договору в розмірі 417 548, 98 грн та судових витрат в розмірі 1720 грн.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 , в судовому засіданні позов підтримала

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце слухання справи він повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача, суд виносить заочне рішення, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості по кредитно-заставному договору № № НОМЕР_1 від 22.10.2007 станом на 09.07.09 року \а.с. 7 \; копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , \а.с 15-16\ копія кредитно-заставного договору № НОМЕР_1 від 22.10.2007 року ( а.с. 12).

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Таким чином, відповідач як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинен відшкодувати збитки заподіяні позивачу.

Згідно ст. 88 ЦПУК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 623, 651, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 214, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» задовольнити.

Розірвати кредитно-заставний договір № № НОМЕР_1 від 22.10.2007 року.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_2 на користь ПуАТ «СЕБ Банк» суму заборгованості по невиконаним зобов’язанням у розмірі 417 548, 98 грн., а також судові витрати в сумі1720 грн, а всього 419 268 ( чотириста дев’ятнадцять двісті шістдесят вісім грн.) 98 коп на р/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банку», м. Київ вул.. Червоноармійська 10, МФО 300175, код 14351016.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя