Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-6541/09/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Технолоджі груп», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2009 р. при перевірці ТОВ «Технолоджі груп», головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, які привели до включення в Декларацію про податок на прибуток даних, які привели до заниження податку на прибуток у 2, 4 кварталах 2008 року та 1 кварталі 2009 року на 40852 грн., а саме: підприємством було двічі віднесено до складу валових витрат суму витрат на транспортні послуги та на доставку обладнання, підприємством необґрунтовано віднесено до складу валових витрат витрати на проведення семінару, тема якого не пов’язана з веденням господарчої діяльності підприємства, та витрат на консалтингові послуги, які не пов’язані з веденням господарчої діяльності підприємства. Донараховано податку з доходів фізичних осіб у 2008 році у сумі 653,13 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 6287/235/31440166 від 15 вересня 2009 року.
У судове засідання ОСОБА_1І не з’явилася, про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1928 від 15 вересня 2009 р. /а.с. 1/ та актом перевірки № 6287/235/31440166 від 15 вересня 2009 р. /а.с. 5-8/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та згідно ст. 36 КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 9, 36, 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП штраф у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесяти п’яти грн. 00 коп.) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Судебное решение № 6640423, Київський районний суд м. Харкова было принято 28.10.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-6541/09/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: