Постановление суда № 66396064, 02.09.2014, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3993/14-ц

Номер провадження 2-сз/725/18/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ КБ «ПриватБанк», який на підставі довіреності діє в інтересах ПАТ «А-Банк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Так, як вбачається з матеріалів справи №725/1681/14, позивач ПАТ «А-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.04.2014 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу у звязку з її непідсудністю Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У звязку з наведеним ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17.07.2014 року зобовязано фінансовий орган ДКС України у м.Чернівцях Чернівецької області повернути ПАТ КБ «Акцент Банк» суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн.. 60 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення №ІНМ93В0FOQ від 03.03.2014 року на розрахунковий рахунок 64994919400001, МФО307770, ЄДРПОУ 14360080.

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення ІНМ93В0FOQ від 03.03.2014 року при зверненні до суду заявником було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., отримувач платежу УДКСУ у м.Чернівці, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, проте в ухвалі суду помилково було зазначено про зобовязання саме ГУДКСУ в Чернівецькій області повернути позивачу сплачений судовий збір.

Так, згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вище наведене, допущена описка в ухвалі Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.10.2013 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.07.2014 року року про повернення судового збору, а саме вважати вірним в її резолютивній частині «Управління Державної казначейської служби України у м.Чернівцях Чернівецької області» замість помилково вказаного «фінансовий орган ДКС України у м.Чернівцях Чернівецької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна