Справа № 725/6571/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2013 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
На підтвердження своїх доводів, щодо підстав видачі судового наказу, вказує, що між споживачами та МКП «Чернівціітеплокомункерго», укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та відкрито особистий рахунок №36380 для проведення розрахунків. Однак споживачі не виконували взятий на себе обовязок по оплаті платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість за період 01.07.2011 року по 30.09.2013 рік в розмірі 2928,70 грн.
Стверджує, що згідно розрахунків інфляційні складають 17,13 грн. та 3 відсотки річних 97,10 грн.
Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України та подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення немає.
Дана заява підлягає розгляду в Першотравневому районному суді м. Чернівці, а тому,у зв'язку з наведеним, у справі слід відкрити наказне провадження та видати судовий наказ у строки, визначені ч. 1 ст. 102 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 102 ЦПК України - видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Керуючись ст.ст.96-100, 102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою МКП Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський
Судебное решение № 66387528, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 26.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 725/6571/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: