Решение № 6636374, 29.04.2009, Богодухівський районний суд Харківської області

2-245/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року

Богодухівський районний суд під головуванням судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1” „Про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13785 грн. 45 коп.”

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1” „Про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13785 грн. 45 коп.”, мотивуючи свої вимоги тім, що 21”серпня2007р. між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір №014/1334/82/91227, згідно пункту 1.1 якого Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 11523,00 (Одинадцять тисяч п'ятсот двадцять три) гривні строком на 72 місяці з “21”серпня 2007р. по “21”серпня 2013р., а Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (Додатки №1,2 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту “21”серпня 2013р.

Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 11523,00 (Одинадцять тисяч п'ятсот двадцять три) гривні на поточний рахунок № 2620264834 Відповідача, які Відповідач отримав готівкою через касу Позивача.

В той же час, Відповідач з 15 жовтня 2008р. не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на “06”березня 2009р. склала В звязку з чим просить стягнути з відповідачки зазначену суму, а також судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений..

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в заявленому розмірі, оскільки від підтверджується наданим розрахунком, та відповідає умовам Кредитного договору №014/1334/82/91227від 21 серпня 2007 року ( п.п. 3.12;).

Разом з тім суд зазначає, що Рішення суду, яким задовольняється позов, та стягується повна сума платежів по Кредитному договору, зупиняє дію цього договору, оскільки при стягненні вказаної суми припиняються кредитні правовідносини і виникають правовідносини, повязані з виконанням рішення суду. Тобто в подальшому Банк не має права нараховувати проценти за користування кредитом,, пеню та штрафні санкції.

Керуючись ст. 526,530,554,559,1054 ЦК України, п.п. 3.12 Кредитного договору №014/1334/82/9122721 від 21 серпня 2007 року ст.ст. 11,60,88,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ЗАДОВОЛЬНИТИ позов ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1” „Про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13785 грн. 45 коп.”

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/1334/82/91227 від 21серпня 2007року у сумі 13785,45грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят пять грн.. 45 коп.) , де: 10604,00грн. сума кредиту, 999,14грн. проценти за користування кредитом, 322,31грн. - пеня, 1860,00грн. штраф. 4145 грн. 40 коп.(отримувач ХОД «Райффайзен Банк Аваль», код отримувача 23321095 МФО 350589 № рахунку 290921074),

судові витрати в розмірі 81 грн. (отримувач ХОД «Райффайзен Банк Аваль», код отримувача 23321095, МФО 350589, № рахунку 361937)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ст.. 295 ч.4 ЦПК України

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ