№ 6636, 13.06.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2006 р. Справа № 6/218-06

Суддя господарського суду Говор Н.Д.

при секретарі судового засідання Мовчан Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка є органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Вінниця. Хмельницьке шосе, 7, 21100)

до: Закритого акціонерного товариства "Росьнафтопродукт", ст. Погребище.

позов на суму 500 грн

Представники :

позивача : Швець О.П. (довіреність №424/03 від 10.04.06)

відповідача : не з'явився

прокуратури: Муранова Л.А. (посвідчення №80-2005 від 11.10.05)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 500 грн. штрафу за порушення законодавства, що регулює діяльність підприємств на фондовому ринку цінних паперів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду від 19.05.2006 р. яка направлена відповідачу рекомендованим листом №480082, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора суд встановив, що 08.04.2005р. позивач здійснив перевірку ЗАТ "Росьнафтопродукт" щодо дотримання законодавства, що регулює діяльність підприємств на фондовому ринку цінних паперів.

Під час перевірки виявлено, що акціонерам ЗАТ "Росьнафтопродукт" не видано сертифікати акцій, що відповідають вимогам чинного законодавства що суттєво порушує права акціонерів.

Зокрема Статтею 27 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що не пізніше ніж через шість місяців після реєстрації випуску акцій акціонерне товариство зобов'язано видати акціонерам акції (сертифікати акцій).

Пунктом 1.16 Положення про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених в документарній формі, затвердженого рішенням ДКЦПФР №95 від 31.07.98, із змінами та доповненнями до нього, встановлено термін приведення емітентами сертифікатів цінних паперів у відповідність до вимог цього Положення, а саме, до 31 грудня 2003 року.

Пунктом 8.1 вищезгаданого Положення встановлено, що бланки сертифікатів повинні мати всі визначені Положенням реквізити, в тому числі і код випуску цінного паперу.

На підставі виявленого порушення уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, видано письмове розпорядження №216-ВІ від 15.12.2004р. про усунення порушення законодавства про цінні папери у термін до 03.03.2005р., та до 11.03.2005р. письмово проінформувати Вінницьке територіальне управління про виконання розпорядження та надати підтверджуючі документи.

Однак розпорядження №216-ВІ від 15.12.2004р. у встановлений термін відповідачем не було виконано, що підтверджується актом про правопорушення на ринку цінних паперів №56-ВІ від 08.04.2005р.

Постановою №65-ВІ від 19.04.2005р. начальником Вінницького територіального управління ДКЦПФР за невиконання розпорядження щодо усунення порушення на ринку цінних паперів, на підставі р.р 7-8 правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням ДКЦПФР №27 від 13.02.2001р., та на підставі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” до відповідача застосовано санкцію у вигляді штрафу в сумі 500 грн.

Постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, підписана начальником Вінницького територіального управління ДКЦПФР, надіслана відповідачу для виконання рекомендованим листом, що підтверджується наявною у справі копією реєстрів про відправлення рекомендованих листів.

Вказана постанова не оскаржена відповідачем у встановленому чинним законодавством порядку, відомостей про виконання постанови на адресу інспекції не надходило.

За таких підстав позов підлягає задоволенню в повній сумі .

Керуючись ст. 11 Законом України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” та Правилами розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням ДКЦПФР №27 від 13.02.2001р. та

ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ "Росьнафтопродукт" (22200, ст.Погребище, Вінницька область код ЄДРПОУ 24895846, р/р 260001920 в АППБ "Аваль", МФО 302247 )- в доход держбюджету України код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності 106, рахунок №31111106600469 УДК у Вінницькій області, МФО 802015 ЄДРПОУ 21727864, державний бюджет –Погребищенський район - 500 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Говор Н.Д.