Справа № 815/2507/17
УХВАЛА
04 травня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Відповідно до вимог статті 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Заявник надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.
В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України, позивачем наданий один екземпляр позову без дати підписання, другий екземпляр - не підписаний та не має дати підписання.
Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленого позову у відповідності до ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Бутенко А.В.
Судебное решение № 66351213, Одеський окружний адміністративний суд было принято 04.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/2507/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: