Постановление суда № 66346258, 04.05.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/357/17

Провадження № 2/456/823/2017

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

04 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

у провадженні Стрийського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

03.05.2017р. представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Оскільки розгляд питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним здійснюється судом за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Оскільки відповідачкою надано допустимі та достатні дані і докази для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним, позови взаємоповязані та їх спільний розгляд є доцільним, суд приходить до висновку, що зустрічний позов відповідачки слід прийняти до спільного розгляду та обєднати обидва позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст.123,197,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_5