Постановление суда № 66324327, 28.03.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3478/16-ц

2-с/206/7/17

УХВАЛА

28 березня 2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Береза І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2016 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованість за теплову енергію, водопостачання та водовідведення у розмірі 6864 грн. 40 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 689,00 грн.

20.02.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. У заяві заявник посилається на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки претензій з боку ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», а також заяв до нього не було.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та прохав скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що він не заперечує наявність даного боргу, однак він не міг його сплатити у звязку із тяжким фінансовим становищем.

Згідно ст.1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Розглянувши заяву, суд доходить висновку про те, що в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки посилання боржника на тяжке фінансове становище не є підставою для скасування судового наказу про стягнення нарахованої заборгованості за теплову енергію, водопостачання та водовідведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.1051 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев