ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 травня 2017 року
Справа № 915/119/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №1-292/91-648 від 03.05.2017 Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в додатковому рішенні Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 у справі № 915/119/17
За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1
До відповідача: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а
про: - стягнення штрафу та пені у розмірі 134 300 грн.;
- зобов’язання виконати рішення
встановив:
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №1-292/91-648 від 03.05.2017 в якій просить суд виправити описку допущену при оформленні додаткового рішення господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 у справі №915/119/17, а саме вказати наступні реквізити для стягнення судового збору, які є правильними: «рахунок №35212019004742, відкритий в Державній казначейській службі України у м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 22440366, із зазначенням коду тимчасової програмної класифікації 6011010 та коду економічної класифікації видатків бюджету 2800».
Так, 13.04.2017 Господарським судом Миколаївської області у справі № 915/119/16 було прийнято додаткове рішення згідно якого, - стягнуто з Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 31319242) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1, до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за КБК 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, р/р 31116106700005, банк одержувача – ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, одержувач – УК у м.Миколаїв, Інгульський район, 21081100, ЕДРПОУ 37992781) 3640,00 грн. судового збору.
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині додатково рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 у справі №915/119/17, а саме замість реквізитів для стягнення судового збору «до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за КБК 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, р/р 31116106700005, банк одержувача – ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, одержувач – УК у м.Миколаїв, Інгульський район, 21081100, ЕДРПОУ 37992781, зазначити вірні реквізити для стягнення судового збору «рахунок №35212019004742, відкритий в Державній казначейській службі України у м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 22440366, із зазначенням коду тимчасової програмної класифікації 6011010 та коду економічної класифікації видатків бюджету 2800».
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).
Враховуючи, що при друкуванні додаткового рішення від 13.04.2017 у справі №915/119/17 господарським судом була допущена описка в 1-му пункті резолютивної частини додаткового рішення – невірно зазначені реквізити для стягнення судового збору, то суд вважає за можливе задовольнити заяву Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про внесення виправлень в додаткове рішення господарського суду від 13.04.2017.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Не зачіпаючи суті додаткового рішення внести виправлення у 1-й пункт
резолютивної частини додаткового рішення від 13.04.2017 у справі 915/119/17, а саме: замість «Стягнути з Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 31319242) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1, до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за КБК 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, р/р 31116106700005, банк одержувача – ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, одержувач – УК у м.Миколаїв, Інгульський район, 21081100, ЕДРПОУ 37992781) 3640,00 грн. судового збору вважати вірним: «Стягнути з Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 31319242) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1, рахунок №35212019004742, відкритий в Державній казначейській службі України у м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 22440366, із зазначенням коду тимчасової програмної класифікації 6011010 та коду економічної класифікації видатків бюджету 2800) 3640,00 грн. судового збору.
2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Н.О. Семенчук
Судебное решение № 66320199, Господарський суд Миколаївської області было принято 04.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 915/119/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: