ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.2017 Справа № 904/9522/13
За заявою: Соборного відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про видачу дублікату наказу
у справі:
за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис", м. Дніпро
про стягнення 193 120 грн. 00 коп.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Соборний відділ Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу № 904/9522/13 від 10.02.2014 року.
Розпорядженням № 293 від 03.05.2017 р., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/9522/13.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2017 р., у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Кармазіної Л.П., розгляд заяви у справі № 904/9522/13 доручено судді Мельниченко І.Ф.
Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Зважаючи на те, що Соборним ВДВС не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява № 6891/21 від 14.04.2017 р. підлягає поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Соборному відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заяву № 6891/21 від 14.04.2017 р. без розгляду.
Додаток: заява № 6891/21 від 14.04.2017 р. з додатком на 2-ох аркушах; конверт.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 66319906, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/9522/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: