Справа № 308/2252/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Бедьо В.І.,
при секретарі Пазяк С.М.,
за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за спільною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ :
Заявники звернулися до суду з спільною заявою про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 11.02.2005 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 24, мотивуючи свою вимогу тим, що дійшли спільної згоди щодо розірвання шлюбу.
Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка буде проживати разом з мамою ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просила суд розірвати шлюб між сторонами.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що спільну заяву про розірвання шлюбу слід задовольнити з слідуючих міркувань.
Заявники подали до суду спільну заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них буде проживати неповнолітня дочка, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Судом встановлено, що спільна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Крім цього заявники по справі дійшли згоди про те, що неповнолітня дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка буде проживати разом з мамою ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ЦПК України, та ст.ст.112 СК України ,-
Р І Ш И В :
Спільну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11.02.2005 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 24 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвати.
Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з мамою ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Бедьо В.І.
Судебное решение № 66314852, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 03.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 308/2252/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: