Постановление суда № 66295775, 28.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа № 911/1610/16

За позовом Керівника Фастівської місцевої прокуратури, 07801, Київська область, селище міського типу Бородянка, вулиця Європейська, будинок 4

в інтересах держави в особі Бородянської районної ради, 07801, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Центральна, будинок 331

до 1. Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, 03141, місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок 34-А

2. Відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації, 07801, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Центральна, будинок 226

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Мирчанське навчально-виховне обєднання “Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок”, 07810, Київська область, Бородянський район, село Мирча, вулиця Коцюбинського, будинок 1

про визнання недійсним договору та зобов’язання повернути майно.

суддя Шевчук Н.Г.

встановив:

Керівник Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бородянської районної ради звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” та Відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору та зобов’язання повернути майно.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Мирчанське навчально-виховне обєднання “Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок”.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.07.2016 (суддя Карпечкін Т.П.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 (колегія у складі суддів: Шапрана В.В., Андрієнка В.В., Буравльова С.І.) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 та рішення господарського суду Київської області від 26.07.2016 скасовано та направлено справу № 911/1610/16 на новий розгляд.

Згідно автоматизованого розподілу справ на підставі статті 21 Господарського процесуального кодексу України, справу № 911/1610/16 передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/1610/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "19" червня 2017 на 14:20.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук