Постановление суда № 66295299, 27.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2017 Справа № 904/281/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Буковелю", с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Францівська область

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 234 387, 75 грн., 22 549, 01 дол. США, 90 768, 63 євро

Головуючий колегії ОСОБА_1

Члени колегії - судді: Петренко І.В.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. б/н від 14.02.17 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_4, дов. № 8275-К-О від 29.12.16 р., провідний юрисконсульт департаменту правового забезпечення;

від третьої особи: ОСОБА_5, дов. № 27-6892/17 від 30.03.17 р., провідний юрисконсульт Юридичного департаменту.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Буковелю" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 234 387, 75 грн., 22 549, 01 дол. США, 90 768, 63 євро, що складають суму безпідставно списаних грошових коштів.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що в період дії у ПАТ КБ "Приватбанк" тимчасової адміністрації, а саме, з 18.12.2016р. по 21.12.2016р. включно всі рішення щодо дій банку приймав Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі тимчасового адміністратора.

Перерахування грошових коштів здійснювалось на підставі договору.

Отже, робить висновок відповідач, набуття однією із сторін зобов'язання майна за рахунок іншої сторони в порядку виконання договірного зобов'язання не є безпідставним.

Третя особа у відзиві зазначає про відсутність правових підстав для задоволення вимог позивача про повернення грошових коштів на його рахунки у банку з огляду на те, що вказані дії відповідачем вчинені на підставі укладеного договору про придбання акцій.

В судовому засіданні 27.04.2017р. представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підтримано клопотання від 28.03.2017р. про залучення ОСОБА_6 Банку України як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

Підстав для задоволення клопотання позивача щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_7 "Укргазбанк", господарський суд не вбачає з огляду на те, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов'язки вказаної в клопотанні особи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 24.05.2017 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_6 України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу ОСОБА_6 Банку України копію позовної заяви, докази чого надати в судове засідання.

4. До судового засідання надати:

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_2