Постановление суда № 66294477, 27.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/2676/16

Суддя доповідач Федотов І.В.

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощука Ігоря Григоровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощука Ігоря Григоровича, третя особа: ПАТ «Банк «Національні інвестиції» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощука Ігоря Григоровича, третя особа: ПАТ «Банк «Національні інвестиції» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем, Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощуком Ігорем Григоровичем, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 14.07.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцяти денний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з не усуненням недоліків.

В подальшому, Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощуком Ігорем Григоровичем, вдруге подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить поновити строк звернення до суду посилаючись на те, що Уповноважена особа Фонду до березня 2017 року не знала про прийняття апеляційним судом ухвали від 02.09.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Матеріали справи свідчать, що перевіривши апеляційну скаргу, Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14.07.2016 року залишив її без руху, оскільки апелянтом було пропущено строк звернення до суду.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем отримано 28.07.2016 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, у зв»язку з невиконанням вимог ухвали від 14.07.2016 року, апеляційну скаргу було повернуто апелянту.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем не було виконано вимоги ухвали від 14.07.2016 року, а саме: не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд відхиляє посилання апелянта, як на поважність причин пропуску строку звернення з даною апеляційною скаргою, на не отримання відповідачем ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2016 року

Таким чином, зважаючи на викладене та з огляду на відхилення вказаних апелянтом доводів поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 186, 189, 212 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощука Ігоря Григоровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощука Ігоря Григоровича, третя особа: ПАТ «Банк «Національні інвестиції» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Суддя: І.В. Федотов