Постановление суда № 66269621, 28.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
28.04.2017
Номер дела
809/4380/15
Номер документа
66269621
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2017 р.Справа № 876/5502/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено. На зазначену постанову 16 січня 2016 року ОСОБА_1 (через поштове відділення звязку) подав апеляційну скаргу. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху (а. с. 145), оскільки не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту (а. с. 156).

14 квітня 2017 року ОСОБА_1 (через поштове відділення звязку) повторно подав апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року.

Згідно із ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік», мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року становила 1378 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову становить 1018 грн. 06 коп. Однак судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі, оскільки в матеріалах справи наявна квитанція № 0.0.687087146.1 (а. с. 150) про сплату судового збору у розмірі 704 грн. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що 04 квітня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду було направлено квитанцію про сплату судового збору в сумі 314 грн. 06 коп., однак в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору в розмірі 314 грн. 06 коп.

Крім того, апелянт зазначає, що постанову суду (повний текст) отримав 05 січня 2017 року, а останній день подачі апеляції припадав на вихідний день, то термін оскарження не пропущено, просить визнати поважними причини пропуску на подання апеляційної скарги.

Однак, суд зазначає, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не є достатніми для такого поновлення, оскільки на підтвердження існування обставин, що унеможливлювали сплату судового збору вчасно і в повному обсязі апелянтом не надано жодних доказів.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 КАС України, ч. 4 ст. 189 КАС України, бо апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження та не долучено квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі, тому вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску даного строку та доказами, які підтверджують неможливість сплати судового збору при поданні первинної апеляційної скарги, оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 314 грн. 06 коп. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст. 108, ст.187, ст.189 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі № 809/4380/15 залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Пліш М. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66269621 ?

Документ № 66269621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66269621 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66269621 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66269621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66269621, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 66269621, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 28.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 66269621 относится к делу № 809/4380/15

то решение относится к делу № 809/4380/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66269615
Следующий документ : 66269623