Постановление суда № 66265669, 28.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

28.04.2017 Справа № 905/1188/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК м. Київ

про визнання відсутнім права звернення стягнення на майно

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" м. Курахове

про звернення стягнення на предмет іпотеки

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство ВТБ БАНК м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м.Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 21.03.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1188/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м. Курахове.

Ухвалою суду від 06.04.2016 провадження по справі №905/1188/16 було зупинено у звязку з надходження апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.03.2016 по справі № 905/1188/16 про повернення зустрічної позовної заяви, а матеріали справи № 905/1188/16 було скеровані до Донецького апеляційного господарського суду.

09.03.2017 від Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м.Донецьк надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д до Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК м. Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення на майно в межах справи № 905/1188/16.

Ухвалою від 13.03.2017 господарський суд Донецької області відклав вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання відсутнім права на звернення стягнення на маайно до повернення матеріалів справи №905/1188/16 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області та поновлення провадження по справі №905/1188/16.

Матеріали справи №905/1188/16 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.04.2017 поновлено провадження по справі №905/1188/16.

За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з того, що зустрічний позов повязаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №905/1188/16.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання відсутнім права на звернення стягнення на майно до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1188/16.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк (позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом) надати до суду: докази, що підтверджують направлення зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) та третій особі в оригіналі або належним чином засвідчиних копіях; докази сплати судового збору; довіреність на представника ПАТ ДМПЗ ОСОБА_1.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) представити відзив на зустрічну позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву Публічному акціонерному товариству "Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк та третій особі.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення щодо зустрічної позовної заяви.

Суддя Г.Є. Курило