№ 66258290, 28.04.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2964/17

Провадження №3/442/969/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності Скуб»яка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст. 124, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Скуб»як Б.О., 10.04.2017 року о 00 год. 20 хв. по вул. Театральній в м.Дрогобич Львівської області, керуючи транспортним засобом марки БМВ 5281, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку в стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, виїхав за межі дороги, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме на пішохідне огородження, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а також пошкодив огорожу, чим порушив п. 8.12 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 139 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, незважаючи на належне повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 510633 від 10.04.2017 року та серії АП2 №510634 від 10.04.2017 року, схемою ДТП на поясненнями правопорушника, в яких останній визнав свою вину та розкаявся у вчиненому.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В діях Скуб»яка ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст..139 ч.1, ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та пішохідної огорожі, тому, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та помякшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст.124, 139, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Скуб»яка ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Скуб»яка ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

На підставі ст. 36 КпАП України на Скуб»яка ОСОБА_1 накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з Скуб»яка ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя _____ Нагірна О.Б.