Постановление суда № 66257213, 28.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4552/17

Провадження № 2/520/7353/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.04.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», третя особа Одеська міська рада, про визнання недійсним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності на житло,

ВСТАНОВИВ :

18 квітня 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким: визнати недійсним та скасувати розпорядження органу приватизації № 198434 від 31 жовтня 2006 року та свідоцтво про право власності на житло, що видане Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради 31 жовтня 2006 року, згідно якого квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності в рівних частках.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 19.04.2017 року подана заява була залишена без руху у звязку з несплатою судового збору у розмірі 1280 гривень.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 28.04.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання даної ухвали позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 гривень, таким недоліки поданої заяви у повній мірі не усунуті, у звязку з чим заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», третя особа Одеська міська рада, про визнання недійсним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності на житло - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.