Постановление суда № 66248176, 26.04.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/892/16-к

УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Дармограй І.І.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Герича Р.А.

захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Ємільчине, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016060160000266 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Серед доказів, які підлягають дослідженню є також висновоки судово - психіатричного експерта. Судом було винесення на обговорення питання про доцільність дослідження даного доказу в закритому судовому засіданні. Учасники щодо розгляду даного доказу в закритому судовому засіданні своєї думки не виразили, зіслались на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засідання може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Пунктом 11 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»

рекомендовано судам висновки судово-психіатричних експертиз у справах про застосування примусових заходів медичного характеру заслуховувати в закритих судових засіданнях.

Згідно ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» документи, що містять відомості про стан психічного здоров'я особи та надання їй психіатричної допомоги, повинні зберігатися з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей.

Принципом 6 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН № 46/119 від 18.02.1991 року «Про захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги» передбачено, що повинно поважатися право на конфіденційність інформації відносно всіх осіб, до яких застосовуються принципи даної Резолюції.

Суд рахує, що є необхідність провести закрите судове засідання в частині оголошення висновку судово-психіатричного експерта, оскільки висновок судово-психіатричного експерта містить відомості про стан психічного здоровя ОСОБА_2 і дані відомості являються конфіденційними.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести закрите судове засідання в частині дослідження висновків судово-психіатричного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5