Постановление суда № 66248083, 26.04.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3451/15-ц

провадження № 2/0274/95/17

У Х В А Л А

26.04.2017 року м. Бердичів Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів (договору купівлі-продажу), застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів (договору купівлі-продажу), застосування наслідків недійсності правочину.

Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11 год 00 хв. 26.04.2017 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Київському апеляційному адміністративному суду.

В судове засідання на 11 год 00 хв. 26.04.2017 року представник позивача не з"явився.

26.04.2017 року в 11 год 57 хв. від представника позивача до суду надійшла заява про неможливість взяти участь в судовому засіданні 26.04.2017 року о 11 год. в даній справі в режимі відеоконференції, оскільки він з"явився в суд і відповідальними особами Київського апеляційного адміністративного суду він був повідомлений про те, що відеоконференція не відбудеться, так як відповідна ухвала Бердичівського міськрайонного суду їм надіслана не була.

Однак вказані в заяві представника позивача обставини щодо не надіслання до Київського апеляційного адміністративного суду ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції спростовуються матеріалами справи.

З яких вбачається, що ухвала Бердичівського міськрайонного суду від 18.04.2017 року про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції була надіслана 18.04.2017 року о 16 год. 15 хв. до Київського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується витягом з електронної пошти Бердичівського міськрайонного суду про доставку на електронну пошту Київського апеляційного адміністративного суду.

Будь-яких доказів того, що представник позивача з"явився в судове засідання на 11 год. 00 хв. 26.04.2017 року суду не надано.

А тому суд вважає, що представник позивача вперше не з"явився без поважних причин в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або не повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вище наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за заявою Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів (договору купівлі-продажу), застосування наслідків недійсності правочину відкласти на 12.06.2017 року об 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Замега