Постановление суда № 66236751, 10.04.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5611/16-ц

Провадження № 2-сз/185/29/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року на адресу суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору.

У своїй заяві представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 зазначив, що у провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але 17 серпня 2016 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов разом з усіма документами було повернуто на адресу Банку. У звязку з чим він просить повернути сплачений Банком судовий збір у сумі 1378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, то дійсно 30 червня 2016 року на адресу суду надійшла справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За подання позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1378 грн., згідно платіжного доручення № PROM7BCB84 від 17 червня 2016 року.

Однак 17 серпня 2016 року ухвалою суду позов разом зі всіма додатками було повернуту на адресу позивача, для подання до належного суду.

16 листопада 2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 1378 грн.

28 листопада 2016 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області сплачений судовий збір у сумі 1378 грн. за платіжним дорученням № PROM7BCB84 від 17 червня 2016 року було повернуто.

Отже, судовий збір повернуто, тому немає підстав для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Головін