Постановление суда № 66200020, 25.04.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 298/436/16-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого: Кондора Р.Ю.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.

розглянувши клопотання директора Благодійного фонду Дніпровського району міста Києва «Київський еколого-культурний центр» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Ужанського національного природного парку до Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр", ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, за апеляційною скаргою Ужанського національного природного парку на ухвалу Великоберезнянського районного суду від 18 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 22 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

24 квітня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання директора Благодійного фонду Дніпровського району міста Києва «Київський еколого-культурний центр» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2017 року на 10 год.00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м.Києва (м.Київ, вул..Командарма Камєнєва, 8 корпус 1).

Клопотання обґрунтовано тим, що Благодійний фонд є неприбутковою організацією, непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Місцезнаходженням Фонду є АДРЕСА_1, і на даний час у нього відсутні кошти для прибуття його представника в судове засідання Апеляційного суду Закарпатської області та/або забезпечення представника з числа місцевих юристів. Також зазначає, що члени Фонду, в тому числі його директор, виконують свої повноваження на безоплатній основі.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимівідео конференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимівідеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3 ст.158-1 ЦПК України).

Оскільки, клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2017 року, датоване на надійшло до суду 24 квітня 2017 року, тобто менш як за пять днів до дня проведення зазначеного судового засідання, то в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання директора Благодійного фонду Дніпровського району міста Києва «Київський еколого-культурний центр» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2017 року в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: