Постановление суда № 66194232, 25.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/63/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 908/725/17

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів,23; юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; код ЄДРПОУ 09807750).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антеріан» (місце знаходження: 69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, буд.10; код ЄДРПОУ 39907000).

про стягнення суми заборгованості за договором овердрафта.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 23-1/294 від 05.01.2017р.).

Від відповідача не прибув.

05.04.2017р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) надійшла позовна заява № 23-1-2/957 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антеріан» (код ЄДРПОУ 39907000) про стягнення суми 515 983,69 грн., з яких: - кредитна заборгованість 499 568,81 грн.; - заборгованість по процентам 13 414,88 грн.; - заборгованість по комісії за управління овердрафтом 3 000,00 грн.

Ухвалою від 05.04.2017р. порушено провадження № 24/63/17, розгляд господарської справи № 908/725/17 був призначений на 25.04.2017р. об 11-30.

В судове засідання 25.04.2017р. представники відповідача не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

Представнику позивача розяснені права та обовязки, відповідно до положень ст. 22 ГПК України

Відводів складу суду не заявлено.

Позивачем подана заява про розгляд справи без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 25.04.2017р. розгляд справи розпочато по суті, позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 23-1-2/957 від 30.03.2017р.

У звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребування від сторін додаткових документальних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Зобовязати:

Позивача - надати суду оригінали документів для огляду, копії яких долучені до позовної заяви; - документальні докази видачі відповідачу суми кредитних коштів у розмірі 500 000,00 грн.; - документальні докази (документи), що підтверджують повноваження посадових осіб, які підписали банківські угоди (довіреності);- документальні докази направлення на адресу відповідача вимоги; - оригінал кредитної справи, суду для огляду; - повні та чіткі розрахунки заявленої до стягнення суми.

Відповідача - виконати вимоги ухвали господарського суду від 05.04.2017р.; - оригінали Індивідуальної угоди про надання овердрафту № 3/394 в рамках Договору анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку № 03571490901 від 28.07.2015р. з додатками, суду для огляду, належним чином засвідченні копії до матеріалів справи; - документальні докази повернення кредитних коштів; пропонується надати суду обґрунтований змістовний відзив на позов (письмові пояснення, заперечення).

Розгляд справи призначити на 06.06.2017р. о 12-00.

Явку представників сторін в судове засідання 06.06.2017р. визнати обовязковою.

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/725/17 призначити на 06.06.2017р. о 12-00 год.

Зобовязати:

Позивача - надати суду оригінали документів для огляду, копії яких долучені до позовної заяви; - документальні докази видачі відповідачу суми кредитних коштів у розмірі 500 000,00 грн.; - документальні докази (документи), що підтверджують повноваження посадових осіб, які підписали банківські угоди (довіреності);- документальні докази направлення на адресу відповідача вимоги; - оригінал кредитної справи, суду для огляду; - повні та чіткі розрахунки заявленої до стягнення суми.

Відповідача - виконати вимоги ухвали господарського суду від 05.04.2017р.; - оригінали Індивідуальної угоди про надання овердрафту № 3/394 в рамках Договору анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку № 03571490901 від 28.07.2015р. з додатками, суду для огляду, належним чином засвідченні копії до матеріалів справи; - документальні докази повернення кредитних коштів; пропонується надати суду обґрунтований змістовний відзив на позов (письмові пояснення, заперечення).

Явку представників сторін в судове засідання 06.06.2017р. визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян