Постановление суда № 66188259, 25.04.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/8735/16-ц

Провадження № 22-ц/777/678/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

25 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 13.01.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку до 28.01.2017 року для усунення недоліків.

Ухвалами Апеляційного суду Закарпатської області від 30.01.2017 року, 15.02.2017 року, 22.03.2017 року, 03.04.2017 року продовжувався строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 13.01.2017 року.

Вказана ухвала отримана ОСОБА_107.04.2017 року, ОСОБА_206.04.2017 року, відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.04.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Собослой Г.Г.