Решение № 6618147, 12.10.2009, Овідіопольський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1179/2009

12 жовтня 2009 року  Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді    Гандзій Д.М.

при секретарі             Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

1 червня 2002 року, Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, був зареєстрований шлюб (актовий запис № 20) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Від шлюбу у подружжя народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 207545, виданого Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області 01.09.2004 року.

Посилаючись на той факт, що між подружжям виникало непорозуміння та сварки, позивачка пояснила, що припинила спільне проживання з відповідачем більше року тому та просить шлюб розірвати. В позові також вона зазначила, що дитина знаходиться тільки на її утриманні. Батько дитини – ОСОБА_2 матеріальної та будь-якої іншої допомоги та участі в утриманні дитини не приймає.

Позивачка в судове засідання з”явилася, уточнила позов та просила суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти в розмірі 1\4 частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дітей відповідного віку помісячно, починаючи з 28 квітня 2009 року і до повноліття дитини.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився  причину неявки суду не повідомива.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с. 28,34).

Заслухавши думку позивачки, представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони спільне проживання припинили біля року тому назад.

Позивачка вважає, що їхня сім`я існує лише формально та наполягає на розірванні шлюбу.

Помиритися сторони не бажають.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки Кредитної «Спілки Пенсіонерів України» № 070980911 від 07.09.2009 р., ОСОБА_1 працювала бухгалтером за сумісництвом на 0,5 ставки з 05.08.2008 р., та її заробітна плата складає 350,00 грн. на місяць (а.с. 23).

28.02.2007 р. на ім»я ОСОБА_2 була видана ліцензія серії АВ №  3213945 на виконання робіт по внутрішнім перевезенням вантажів (а.с. 29).

У відповідності до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії В00 № 114451 від 31.07.2002 р.  ОСОБА_2 – є фізичною особою -  підприємцем (а.с. 30).

Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, 29.07.2004 року, серії  І-ЖД № 207545 від 01.09.2004 року (а.с. 5).

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім’я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.104,105,109,110,112,180-183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 1 червня 2002 року, Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області (актовий запис № 20) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти в розмірі 1\4 частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дітей відповідного віку помісячно, починаючи з 28 квітня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС з ОСОБА_2  (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, державне мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2  мито на користь держави в розмірі 51 гр. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в розмірі 7 гр. 50 коп. (отримувач УДК у Овідіопольському районі  ГУДКУ в Одеській області, код фінансової установи 828011, рахунок 31212259700360, код ЄДРПОУ 22508650 за розгляд справи Овідіопольським районним судом).

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на виховання матері – ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Овідіопольського

районного суду                                                                               ОСОБА_4