Справа № 523/18514/16-ц
Провадження №2/523/75/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"18" квітня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий-суддя: Бабаков В.П.,
при секретарі: Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.08.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 6 000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 30.11.2016 року відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 43399,45 гривень, з них: 3994,46 гривень заборгованість за кредитом; 33962,16 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень штраф(фіксована частина); 2042,83 гривень штраф(процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, про що не заперечував позивач.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № б/н від 13.08.2010 року відповідачу було надано кредит у розмірі 6 000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Свої зобовязання за вказаним договором відповідач не виконував належним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 30.11.2016 року складає 43399,45 гривень, з них: 3994,46 гривень заборгованість за кредитом; 33962,16 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень штраф(фіксована частина); 2042,83 гривень штраф(процентна складова).
Відповідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1378,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1050,1054 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215,224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.08.2010 року в сумі 43399,45 гривень, з них: 3994,46 гривень заборгованість за кредитом; 33962,16 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень штраф(фіксована частина); 2042,83 гривень штраф(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судебное решение № 66167253, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 18.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 523/18514/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: