Постановление суда № 66166158, 25.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.Справа № 910/5612/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Міністерство оборони України м. Київ-168 до ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року до господарського суду м.Києва звернулось Міністерство оборони України з позовом до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" та просить стягнути на свою користь 872864,90 грн. , судові витрати покласти на відповідача.

Господарський суд м.Києва ухвалою від 10.04.2017 року у справі за № 910/5612/17 передав матеріали позовної заяви з доданими документами № 910/5612/17 за підсудністю до господарського суду Харківської області. Підставою для передання справи за підсудністю у відповідності до ст. 15 ГПК України, став витяг з ЄДРПОУ відносно "Харківського конструкторського бюро з машинобудування імені ОСОБА_1" , який зареєстрований за адресою , а саме 61001, м.Харків, Комінтернівський район, вул.Плеханівська, буд. 126.

Згідно протоколу автоматизовного розподілу судової справи між суддями господарського суду Харківської області від 24.04.2017 року визначений суддя - доповідач Лаврова Л.С.

На підставі викладеного та керуючись ст.15, 64,65,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу за № 910/5612/17.

Призначити спарву до розгляду у судовому засіданні на "15" травня 2017 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

3. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми пені з зазначенням періоду стягнення , пояснення щодо відомості виконання за договором робіт 2 черги етапу 3 підетапу 3.2.2.

відповідачу - відзив на позов з документальним обгрунтуванням щодо виконанням умов договору державного контракту на виконання долсдіно-конструкторської роботи № 247/2//07-9 від 19.09.2007 року,

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2