№ 6615299, 23.07.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 - 856 / 2009

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2009 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., за участю ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС стосовно ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Хрустова Камінського району Республіки Молдова , з повною середньою освітою , одруженого , працюючого водієм в товаристві з обмеженою відповідальністю «СКР», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспортНОМЕР_1виданий 16.02.1996 року Новоодеським РВ УМВС , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2009 року о 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, у тверезому стані , керуючи згідно шляхового листа автомобілем «ДАФ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Кромнаут», державний реєстраційний номер ВЕ 4671 ХХ, рухався по ділянці 1 км. північно східного обїзду м. Києва з боку м. Броварі. Автомобіль та напівпричіп належать ТОВ «СКР» .

В цей ж час , в районі перехрестя цієї дороги з автодорогою «Київ-Харків» зупинився автомобіль «ДАФ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «Ван Гол», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , котрий перебував у тверезому стані. Транспортні засоби належать ОСОБА_3

Підїжджаючи до зазначеного перехрестя ОСОБА_1 відволікся від керування автомобілем, не вибрав безпечну швидкість руху з врахуванням дорожньої обстановки, не зупинився перед перешкодою для руху, яку він обєктивно спроможній був виявити, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб , що зупинився попереду його автомобіля . В результаті контактування передньої частини автомобіля «ДАФ»під керуванням ОСОБА_1в задню частину напівпричепа «Ван Гол», вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Тим самим ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 «б», 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Викладені обставини підтверджуються : поясненнямОСОБА_1 яке він дав суду , протоколом огляду місця ДТП та схемою, поясненням ОСОБА_2 іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 286 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 33112336700264 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області. .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: