Постановление суда № 66148372, 20.04.2017, Старобільський районний суд Луганської області

20.04.2017

ЄУН 431/1163/16-к

Провадження 1-в/431/63/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі Хорольській І.Ю.,

за участю прокурора Савченко Я.В.

представника Старобільського РВ з питань пробації

Північно-Східного міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного відділу пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 07 квітня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 роки. Згідно ст. 76 КК України судом на ОСОБА_2 були покладені наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді від прокурора не надійшло.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, представника Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1, суд приходить до наступних висновків.

Засуджений ОСОБА_2 згідно матеріалів особистої справи за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило, за час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час іспитовий строк, призначений за вироком Старобільського районного суду від 07.04.2016 року закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 07 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Форощук