Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1 225
2009 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Кушнірової Т.Б.
секретаря Войцеховської О.А.
з участю прокурора Морозова Д.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Симонівка Новобузького району Миколаївської області , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, військовозобовязаного , одруженого, не працюючого , раніше не засудженого, проживаючогоАДРЕСА_1
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В травні 2009 рокуОСОБА_1 , на присадибній ділянці за місцем свого проживання, вАДРЕСА_1, виявив кущі дикоростучої коноплі, які просапав, прорвав від буряну з метою доведення їх до стадії дозрівання , без мети збуту.
14 серпня 2009 року при огляді присадибної ділянки за місцем проживання ОСОБА_1було виявлено і вилучено 70 кущів рослин дикоростучої коноплі.
Викладене підтверджується слідуючими доказами :
показаннями підсудногоОСОБА_1 , визнавшого свою вину, з яких вбачається, що в травні 2009 року на своїй присадибній ділянці , він побачив кущі дикоростучої коноплі , які зійшли самосівом, прорвав від буряну та залишив рости , щоб в подальшому використовувати для лікарських цілей . 14.08.2009 року працівники міліції на території його домоволодіння провели обшук під час якого рослини коноплі були виявлені та вилучені;
протоколом обшуку від 14.08.2009 року (а.с. 7) з якого видно, що при проведені обшуку території домоволодіння ОСОБА_1 в процесі огляду присадибної ділянки працівниками міліції була виявлено 70 кущів коноплі, які він незаконно вирощував;
висновком експерта № 1368 від 14 вересня 2009 року (а.с. 60) з якого видно, що надані на дослідження рослини , в кількості 70 кущів , вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1. , належать до рослини роду коноплі , та відносяться до рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини ;
Таким чином , дії ОСОБА_1. за ч. 2ст. 310 КК України вірно кваліфіковані , як незаконне вирощування конопель у кількості пятдесят і більше рослин , що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.
При визначені виду і розміру покарання, суд приймає до уваги, щоОСОБА_1 не судимий, вину визнав повністю і щиро кається у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання , вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких , а тому вважає можливим призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції статті, по якій кваліфіковані його діяння і з застосуванням ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного йому покарання з випробувальним строком та покладанням на нього обовязків , передбачених п.3 ст. 76 КК України.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки , передбачені п. 3 ст. 76 КК України , а саме: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну свого місця проживання.
Запобіжний захід стосовноОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити той же підписку про невиїзд.
Речові докази 70 кущів конопель , які зберігаються в камері речових доказів Новобузького РВ УМВС знищити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 507, 06 грн. витрати повязані з проведенням експертизи по справі.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.
Суддя
Судебное решение № 6614756, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 22.10.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1-225. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: