№ 6614054, 15.10.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-644 // 2009 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2009 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської Міжрайонної Державної Податкової Інспекції у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр. України, керівник приватного підприємства „Виробного-комерційне підприємство „Каро”, який мешкає в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи керівником ПП ВКП „Каро”, порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено суму податку на додану вартість в ПП ВКП „Каро” по загальній декларації з ПДВ за липень 2008 року на загальну суму 1649,76 грн., та занижено податок з доходів фізичних осіб за лютий місяць 2009 року на загальну суму 1927 грн. 41 коп., чим ОСОБА_1 порушив п. 4.1 ст. 4, п. 7.3.1 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року, п. 8.1.1 ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КпАП України.

ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи але не зявився і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 250795 від 27.08.2009 року, актом перевірки № 86/23/20892727 від 27.08.2009 року, .

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вперше скоєне правопорушення, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним є застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора головою вищестоящого суду.

Суддя Тихоненко М.І.