Постановление суда № 66138481, 24.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.04.2017 справа № 905/3584/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В., Дучал Н.М. , Склярук О.І. ,розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4, м. Донецьк на ухвалу Господарського суду Донецької області від03.04.2017 у справі№ 905/3584/16 (суддя В.І. Матюхін)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", м. Запоріжжя до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь Донецької області 1. ОСОБА_4, м. Донецьк; 2. ОСОБА_5, м. Запоріжжя; 3. ОСОБА_6, м. Запоріжжя про та за зустрічним позовом до провизнання рішень загальних зборів недійсними Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», м. Маріуполь Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-пивоварня», м. Запоріжжя визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту, визнання недійсною державної реєстрації шляхом скасування запису

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулася фізична особа ОСОБА_4 з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2017 р. у справі № 905/3584/16 про відмову у прийнятті позовної заяви.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала йому не надсилалася у зв'язку із його проживанням в м. Донецьку, на території проведення АТО, а його представником копія ухвали отримана 11.04.2017 р., про що на ухвалі міститься відповідна відмітка.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду клопотання ОСОБА_4 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 03.04.2017 р. у справі № 905/3584/16, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити ОСОБА_4, м. Донецьк пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2017 у справі № 905/3584/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк у справі №905/3584/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.05.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).

4. Зобов'язати позивачів, відповідачів та третіх осіб в строк до 05.05.2017 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншим сторонам.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: О.І. Склярук

Н.М. Дучал

Надруковано 7 прим.: 2. позивачу за первісн.поз.;

1. відповідачу за перв. поз.; 2. третім особам;

1. у справу; 1. ДАГС

.