Постановление суда № 66136256, 24.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 квітня 2017 рокуСправа № 876/8691/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Шинкар Т.І., Коваля Р.Й.,

з участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяви про самовідвід суддів Пліша М.А. та Шинкар Т.І. у справі за апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання» треті особи: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Транстехпром», приватне підприємство «Юрконс», Державна реєстраційна служба України про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

судді Пліш М.А. та Шинкар Т.І. подали заяви про самовідвід, на підставі ч. 4 ст. 27 КАС України

Заслухавши пояснення суддів Пліша М.А. та Шинкар Т.І., дослідивши доводи письмових заяв про самовідвід, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність задоволення заяв про самовідвід з таких підстав.

Судді Пліш М.А. та Шинкар Т.І., приймали участь 09 лютого 2015 року у розгляді адміністративної справи № 813/6511/14 (876/10990/14) за позовом приватного підприємства «Юрконс» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Львівський дослідно-експерементальний завод технологічного обладнання», Державна реєстраційна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстехпром» про визнання протиправними дій ДПІ щодо складення акта опису майна №31 від 29.11.2013 р. в частині включення в нього виробничого цеху літ. М-1 загальною площею 7019,7 кв. м. по АДРЕСА_1 та зобов'язання ДПІ звільнити дане майно з податкової застави, а також вчинити дії щодо виключення цього майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тому вони не можуть брати участь в апеляційному перегляді постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року по справі № 813/3942/14 за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання» треті особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстехпром», Приватне підприємство «Юрконс», Державна реєстраційна служба України про надання дозволу на погашення усієї суми заборгованості за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, та зустрічним позовом приватного підприємства «Юрконс» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», третя особа Державна реєстраційна служба України про визнання дій ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області по включенню до акту опису майна №31 від 29.11.2013 року виробничого цеху літ. М-1 загальною площею 7019,7 кв.м у АДРЕСА_1 в частині 4123,5 кв.м. та про поновлення порушеного права власності ПП»Юрконс» шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію номер запису 4300764 від 17.01.2014 р., щодо виробничого цеху літ. М-1 загальною площею 7019,7 кв.м у АДРЕСА_1 в частині 4123,5 кв.м., та зобов'язання зареєструвати право власності ПП «Юрконс» на вказане майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі ухвали господарського суду Львівської області від 25.06.2013 року по справі № 15/238 (2010).

Згідно пункту 4 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З метою недопущення обставин, які б викликали сумнів у неупередженості суддів, колегія суддів вважає за доцільне самовідводи задовольнити.

На підставі ст.ст. 27-32, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Пліша М.А. та Шинкар Т.І. в адміністративній справі № 813/3942/14 (876/8691/16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Пліш

Судді Т.І. Шинкар

Р.Й. Коваль