№ 6613596, 10.11.2009, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-1034/09

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2009 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Мостовій Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Березансьному районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженку АДРЕСА_1, громадянку України, освіта середня, заміжню, на утриманні 1 н/л дитина, не в/з, не працюючу,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії КН № 451821 б/н від 19.08.2009 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.08.2009 року о 16.54 год. при проведенні перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з рег регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці кіоску, що розташований по пр. Курортному, 51-г в с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області та належить ПП ОСОБА_2 встановлено допущення продавцем ОСОБА_1 порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не видача особі, яка отримує товар, відповідного розрахункового документу; не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків і звітів РРО; не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим було порушено п.1,2,9,12,13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала і пояснила, що вказані порушення допустила, оскільки на момент проведення перевірки отримувала товар і не встигала видавати чеки та проводити розрахункову операцію через РРО ла черга і він хотів грн.ОСОБА_3,.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення КН № 451821 від 19.08.2009р. (а.с.2), актом перевірки № 0904/14/00/22/1826921637 від 19.08.2009 р. (а.с.3-4), описом готівкових коштів (а.с.5), описом наявності товарів за місцем їх реалізації, на які відсутні первинні документи (а.с.8).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалась.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та керуючись ст.ст.252,280,283,284п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: