Постановление суда № 66129672, 24.04.2017, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1042/16-ц

Провадження №2/701/21/17

У Х В А Л А

24 квітня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до СФГ "Стрілиця" про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним.

Представник відповідача СФГ "Стрілиця" - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки в провадженні Маньківського районного суду знаходиться цивільна справа №701/326/17-ц за позовом ОСОБА_5 до Маньківської районної ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею і тому існує неможливість розгляду даної справи до розгляду справи №701/326/17-ц.

Представник відповідача СФГ "Стрілиця" - ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задоволити.

Позивач та його представник заперечували на задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши письмове клопотання та матеріали справи, встановив, що дійсно відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністативного судочинства. Проте проаналізуваши клопотання, ухвалу про відкриття провадження по справі 3701/326/17-ц та матеріали даної справи з урахуванням суб"єктів звернення до суду з відповідними позовами, предмети даних позовів, суд вважає, що передбачені п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі відсутні, оскільки розгляд даної справи не є неможливим до вирішення позову у справі №701/326/17-ц, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача СФГ "Стрілиця" - ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №701/1042/16-ц.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_6ькиКалієвський