Справа № 523/14650/16-ц
Провадження №2/523/2087/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"10" квітня 2017 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Кисельова В.К.
при секретарі Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ „ІМЕКСБАНК" (далі іменується - Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач, Боржник, Позичальник) 19.08.2014 р. уклали Договір № 5394217/N приєднання (далі за текстом - Договір кредиту), на підставі якого Банк надав Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 8 900,00 гривень (п. 1.2.1 Договору кредиту), ti сплатою 16,00% фіксованої процентної ставки річних від суми заборгованості, а також щомісячною сплатою за послуги кредит-сервіс комісійну винагороду у розмірі 4,49 % від суми отриманого кредиту (п.1.2.8. Договору кредиту).
Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту та становить - 822,00 грн.
Договір кредиту є договором приєднання у визначенні ст. 634 Цивільного кодексу України.
Кредит, проценти за користування кредитом, комісійна винагорода сплачуються в період встановлений Графіком погашення кредиту визначеного у Додатку № 1 до Договору кредиту не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 14.09.2014 р.
21.11.2014 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та TOB «ФРЕГАТ» був укладений договір про відступлення права вимоги відповідно до якого первісний Кредитор за плату передав/відступив, а Новий кредитор TOB «ФРЕГАТ» одержав/набув право вимоги, належні Первісному кредитору за кредитними договорами, які укладені між Первісним кредитором та відповідними фізичними особами (надалі кожен окремо іменується «Боржник», а разом «Боржники»), перелік яких из наче но в додатку № 1 який є невід'ємною його частиною (п.1.1 Договору про відступлення права вимоги).
26.12.2014р. ПАТ „ІМЕКСБАНК", TOB «ФРЕГАТ» та TOB «КОМПАНІЯ ДАСТІ» укладено тристоронній договір про заміну сторони в зобов'язанні згідно якого здійснена заміна ггорони в зобов'язанні, а саме Нового кредитора TOB «ФРЕГАТ» у договорі про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року, який укладено з Банком замінено на TOB «КОМПАНІЯ ДАСТІ». З моменту підписання договору усі права та обов'язки Нового кредитора за договором про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року переходять від TOB «ФРГАТ» до TOB «КОМПАНІЯ ДАСТІ».
14.01.2015р. сторонами Первісним кредитором та Новим кредитором TOB «КОМПАНІЯ ДАСТІ» були виконанні зобов'язання до Договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року, а саме: на виконання п.2.1 Договору та у відповідності зі строками сплати зазначеними у п.2.2 Договору Новий кредитор TOB «КОМПАНІЯ ДАСТІ» сплатив Первісному кредитору винагороду у повному обсязі згідно підписаного Акта про виконання зобов'язань від 14.01.2015 року до договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року.
Відповідно до п.1.2 Договору відступлення прав вимоги від 21.11.2014р. Новий кредитор одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за відповідним кредитним договором, зокрема що до сплати заборгованості за кредитом, процентами, штрафами, пенями, витратами понесеними Первісним кредитором в зв'язку з не виконання боржником своїх зобов'язань, тощо.
Таким чином TOB «Компанія «ДАСТІ» має право вимагати від Позичальника виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості за отриманим кредитом, також за відсотками та штрафними санкціями, які нараховуються відповідно до умов укладеного Договору кредиту.
Позичальник ОСОБА_1 порушила умови Договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у Додатку № 1 до Договору.
Станом 30.09.2016 року загальна сума зобов'язання по Кредитному договору на дату (06.01.2015 р.) відступлення
-заборгованість за тілом кредиту - 6 556,97 грн.;
-заборгованість по відсотках - 1 873,64 грн.;
-заборгованість по комісії - 8 252,48 грн.;
-заборгованість за штрафними санкціями - 9 700,00 грн.
В судове засідання представники позивача не зявились, згідно клопотання, яке міститься в позовній заяві, просили справу розглянути у їх відсутність, а також не заперечували проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою не проживає, у звязку з чим, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.
За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини.
Так судом встановлено, що ПАТ „ІМЕКСБАНК" (далі іменується - Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач, Боржник, Позичальник) 19.08.2014 р. уклали Договір № 5394217/N приєднання (далі за текстом - Договір кредиту), на підставі якого Банк надав Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 8 900,00 гривень (п. 1.2.1 Договору кредиту), ti сплатою 16,00% фіксованої процентної ставки річних від суми заборгованості, а також щомісячною сплатою за послуги кредит-сервіс комісійну винагороду у розмірі 4,49 % від суми отриманого кредиту (п.1.2.8. Договору кредиту).
Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту та становить - 822,00 грн.
Договір кредиту є договором приєднання у визначенні ст. 634 Цивільного кодексу України.
Кредит, проценти за користування кредитом, комісійна винагорода сплачуються в період встановлений Графіком погашення кредиту визначеного у Додатку № 1 до Договору кредиту не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 14.09.2014 р.
21.11.2014 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та TOB «ФРЕГАТ» був укладений договір про відступлення права вимоги відповідно до якого первісний Кредитор за плату передав/відступив, а Новий кредитор TOB «ФРЕГАТ» одержав/набув право вимоги, належні Первісному кредитору за кредитними договорами, які укладені між Первісним кредитором та відповідними фізичними особами (надалі кожен окремо іменується «Боржник», а разом «Боржники»), перелік яких из наче но в додатку № 1 який є невід'ємною його частиною (п.1.1 Договору про відступлення права вимоги).
26.12.2014р. ПАТ „ІМЕКСБАНК", TOB «ФРЕГАТ» та TOB «КОМПАНІЯ ДАСТІ» укладено тристоронній договір про заміну сторони в зобов'язанні згідно якого здійснена заміна ггорони в зобов'язанні, а саме Нового кредитора TOB «ФРЕГАТ» у договорі про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року, який укладено з Банком замінено на TOB «КОМПАНІЯ ДАСТІ». З моменту підписання договору усі права та обов'язки Нового кредитора за договором про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року переходять від TOB «ФРГАТ» до TOB «КОМПАНІЯ ДАСТІ».
14.01.2015р. сторонами Первісним кредитором та Новим кредитором TOB «КОМПАНІЯ ДАСТІ» були виконанні зобов'язання до Договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року, а саме: на виконання п.2.1 Договору та у відповідності зі строками сплати зазначеними у п.2.2 Договору Новий кредитор TOB «КОМПАНІЯ ДАСТІ» сплатив Первісному кредитору винагороду у повному обсязі згідно підписаного Акта про виконання зобов'язань від 14.01.2015 року до договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року.
Відповідно до п.1.2 Договору відступлення прав вимоги від 21.11.2014р. Новий кредитор одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за відповідним кредитним договором, зокрема що до сплати заборгованості за кредитом, процентами, штрафами, пенями, витратами понесеними Первісним кредитором в зв'язку з не виконання боржником своїх зобов'язань, тощо.
Таким чином TOB «Компанія «ДАСТІ» має право вимагати від Позичальника виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості за отриманим кредитом, також за відсотками та штрафними санкціями, які нараховуються відповідно до умов укладеного Договору кредиту.
Позичальник ОСОБА_1 порушила умови Договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у Додатку № 1 до Договору.
Станом 30.09.2016 року загальна сума зобов'язання по Кредитному договору на дату (06.01.2015 р.) відступлення
-заборгованість за тілом кредиту - 6 556,97 грн.;
-заборгованість по відсотках - 1 873,64 грн.;
-заборгованість по комісії - 8 252,48 грн.;
-заборгованість за штрафними санкціями - 9 700,00 грн.
Згідно з частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до статті 516 вказаного вище кодексу заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо така згода не передбачена договором або законом. При цьому, згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу праг якщо інше не встановлено договором або законом.
Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, , ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1, (яка зареєстрована та проживає за адресою: 65011 АДРЕСА_1 - ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» (юридична адреса: 65017 м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2/11 Ж офіс 86, код ЄДРПОУ 39385401, № рахунку 26009455007190 в ПАТ «ОТП Банк» МФО 300528) заборгованість за Договором про надання кредиту № 5394217/N від 19.08.2014р. заборгованість за тілом кредиту - 6 556,97 грн.; заборгованість по відсотках - 1 873,64 грн.; заборгованість по комісії - 8 252,48 грн.; заборгованість за штрафними санкціями - 9 700,00 грн., а всього суму у розмірі 26383т (двадцять шість тисяч триста вісімдесят три) гривні 09 (девять) копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1, (яка зареєстрована та проживає за адресою: 65011 АДРЕСА_1 - ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» (юридична адреса: 65017 м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2/11 Ж офіс 86, код ЄДРПОУ 39385401, № рахунку 26009455007190 в ПАТ «ОТП Банк» МФО 300528) судові збір у розмірі - 1 378,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судебное решение № 66124821, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 10.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 523/14650/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: