Постановление суда № 66102792, 19.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/577/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права спільної сумісної власності на квартиру,-

встановив:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права спільної сумісної власності на квартиру.

Сторони та треті особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивачем до суду подано нотаріально посвідчену заяву у якій просить закрити провадження у справі у зв'язку із вирішенням всіх проблем між ним, відповідачкою ОСОБА_2 та третьою особою ОСОБА_4

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 до суду надійшла заява в якій просить провести розгляд справи у його відсутності та задовольнити заяву позивача про відмову від позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подана позивачем заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому провадження у даній справі, відповідно до положень ст. ст. 174 ч. ч. 1, 3; 205 ч.1 п. 3 ЦПК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 31, 174, 206, 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від заявлених вимог до відповідача ОСОБА_2 та закрити провадження у цивільній справі № 755/577/17-ц (провадження № 2/755/445/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права спільної сумісної власності на квартиру.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя