Справа №242/1561/17
Провадження №2/242/834/17
УХВАЛА
21 квітня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької областіПирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1, 20.04.2017 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності спадкове майно, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України по формі та змісту виходячи з наступного.
Пунктом2 частини першоїстатті 80 ЦПКпередбачено визначення ціни позову, зокрема у позовах про визнання права власності.
Як вбачається із суті позовних вимог, позивач звернувся до суду із позовною вимогою щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль та 1/6 частку квартири № 21, будинку № 8 в м. Донецьк по бул. Пушкіна.
Таким чином, в порушення п. 4 ч. 2ст. 119 ЦПК Україниу позовній заяві не визначено ціну позову відносно вимоги майнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не визначена ціна позову, яка повинна відповідати дійсній ринковій вартостіавтомобіля та квартири, що в свою чергу позбавляє суд можливості визначити суму судового збору, яка підлягає до сплати при зверненні до суду з даним позовом в частині вимог майнового характеру, тому позивачу необхідно вказати ціну позову та надати документи про дійсну ринкову вартість автомобіля та квартири на день звернення до суду, на яку позивач просить визнати право власності.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суд має право залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно повинна бути залишена без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 66100255, Селидівський міський суд Донецької області было принято 21.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 242/1561/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: