Постановление суда № 66095030, 04.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

04.04.2017 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 4-с/331/26/2017

331/7133/13-ц

04 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересована особа: Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект», -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, в якій просить суд: визнати протиправними дії державного виконавця, які були вчинені 28.02.2017 року при винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувану та скасувати вказану постанову; зобовязати державного виконавця відновити виконавче провадження.

Скарга подана з додержанням вимог ст.. ст. 383-385 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересована особа: Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект».

Призначити судове засідання на 16 травня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.

Направити особам, які беруть участь у справі копію скарги та запропонувати подати письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Смолка