Решение № 66093751, 20.04.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1018/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20 квітня 2017 року провадження по справі відкрито.

Разом з позовною заявою представник Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_3 надав до суду клопотання про відстрочку сплати судового збору у розмірі 2724,00 грн., посилаючись на те, що 25 лютого 2016 року Національним банком України була прийнята Постанова № 107 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до категорії неплатоспроможних».

25.02.2016 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було видано наказ № 71 «Про затвердження тимчасової адміністрації в AT «РОДОВІД БАНК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

25.02.2016 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 261 «Про запровадження тимчасової адміністрації в AT «ОСОБА_4 та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», яким розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць з 26 лютого 2016 року по 25 березня 2016 року.

25.03.2016 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 419 « Про продовження строків тимчасової адміністрації в AT «РОДОВІД БАНК», яким продовжено строк тимчасової адміністрації в неплатоспроможному банку AT «РОДОВІД БАНК» з 26.03.2016 року по 25.04.2016 року.

25.04.2016 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 610 «Про продовження повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у AT «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1, яким продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у AT «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 до дати отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію AT «РОДОВІД БАНК».

AT «РОДОВІД БАНК» має велику кількість проблемних кредитів, однак коштів, які передбачені внутрішнім бюджетом Банку, не вистачає на покриття судових витрат в повному обсязі.

Неповернення отриманих позичальниками коштів може призвести до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, можливості кредитування вітчизняного виробника, розвитку банківського сектору економіки, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб, що порушує інтереси держави.

Таким чином, позивач вважає, що суд повинен відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по суті.

Відповідно до ч.1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору, суд прийшов до висновку про можливість його задоволення та надання позивачу відстрочки сплати судового збору в розмірі 2724,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Надати Публічному акціонерному товариству«РОДОВІД БАНК» відстрочку сплати судового збору в розмірі 2724,00 грн. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -