Постановление суда № 66089153, 21.04.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/882/17

2/583/548/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 квітня 2017 року Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Охтирської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява (серед іншого) повинна містити повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характер та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України у цій частині, оскільки позовна заява хоча і містить ціну позову, однак до матеріалів позову не додано довідки про вартість спірного майна на день звернення до суду. Крім того, не конкретно викладено зміст позовних вимог, а саме позивач чітко не вказав, чим саме порушує відповідач його права.

Також до позовної заяви не додано документу, який би підтверджував сплату ним судового збору.

Так, відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, то в залежності від ціни позову, яка буде встановлена з довідки про вартість майна, позивачу необхідно буде сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.)

В звязку з цим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 про реальний поділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності без руху та надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме: надати суду довідку про вартість спірного майна станом на час звернення з позовом до суду; конкретно вказати, чим саме відповідач порушує його права; сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 640 грн.

Рахунок на сплату судового збору:

Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; Код одержувача 37981563; Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл.; МФО:837013; р/р: 31213206700013; призначення платежу - Судовий збір; Код 26440802; Пункт: 1.1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Охтирської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: надати суду довідку про вартість спірного майна станом на час звернення з позовом до суду; конкретно вказати, чим саме відповідач порушує його права; сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 640 грн. на рахунок: Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; Код одержувача 37981563; Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл.; МФО:837013; р/р: 31213206700013; призначення платежу - Судовий збір; Код 26440802; Пункт: 1.1.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1