Постановление суда № 66080915, 20.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2017 року Справа № 920/1046/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИПРОМТЕХПОСТАЧ", м. Суми,

на рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2016

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017

у справі № 920/1046/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.), м. Суми,

до товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИПРОМТЕХПОСТАЧ" (далі - Товариство), м. Суми,

про стягнення 656 140,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 06.03.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.03.2017 № 03/03, у якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 920/1046/16.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

До касаційної скарги Товариства додано платіжне доручення від 06.03.2017 № 1 про сплату скаржником 1 920,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 зі справи № 920/1046/16.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Оскаржуючи в касаційному порядку судові рішення попередніх інстанцій зі справи, яка розглядалася за позовом, що містить майнову вимогу в розмірі 656 140,00 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), Товариство мало сплатити судовий збір з касаційної скарги у розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 11 810,52 грн. ((656 140,00 грн. х 1,5 %) х 120 % = 11 810,52 грн.), чого скаржником зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 920/1046/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СУМИПРОМТЕХПОСТАЧ".

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко