Постановление суда № 66080054, 20.04.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/881/17

У Х В А Л А

20 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся з позовною заявою до ПАТ "Хмельницький механічний завод" в якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 1730,56 грн. за лютий 2017 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність надання позивачем наступних доказів щодо адміністративного позову, а саме: належним чином завірених копій доказів подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують (оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача опубліковане на сайті ВГСУ 31.01.2017 року за №39871); 2) письмове обґрунтування адміністративного позову з врахуванням відомостей про порушення справи про банкрутство відповідача з 30.01.2017 року, за судовим рішенням про банкрутство, та можливості стягнення спірної заборгованості з підстав викладених у цьому позові; 3) письмове обґрунтування дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази цього.

Згідно зі ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст. 271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 150, 271 КАС України

У Х В А Л И В :

зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до 03.05.2017 року надати до суду: 1) належним чином завірені копії доказів подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують ( оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача опубліковане на сайті ВГСУ 31.01.2017 року за №39871); 2) письмове обґрунтування адміністративного позову з врахуванням відомостей про порушення справи про банкрутство відповідача з 30.01.2017 року, за судовим рішенням про банкрутство, та можливості стягнення спірної заборгованості з підстав викладених у цьому позові; 3) письмове обґрунтування дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази цього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/В.М. Касап"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап