Копія
Справа № 822/868/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіБлонського В.К. при секретаріВарченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про заміну позивача в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області до сільськогосподарського кооперативу "Прогрес" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з сільськогосподарського кооперативу "Прогрес" заборгованості в сумі 2 405,64 грн.
20.04.2017 року від Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області надійшла заява про заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області на його правонаступника - Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.
В обгрунтування даної заяви вказано те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Про деякі функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області реорганізовано шляхом його приєднання до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.
Представник заявника в судове засідання не прибув, та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Про деякі функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області реорганізовано шляхом його приєднання до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.
За таких обставин, оскільки первинний позивач - управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області вибув, його правонаступником є Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, заяву Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області необхідно визнати обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області - задовольнити.
Замінити первинного позивача - управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області його правонаступником - Старокостянтинівським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Судебное решение № 66079974, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 20.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 822/868/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: