Постановление суда № 66079838, 10.04.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/75/17

10 квітня 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі матеріали адміністративної справи №819/75/17 за позовом Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року по адміністративній справі №819/75/17 адміністративний позов Бучацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій задоволено повністю.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: суму заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до часини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вказано 10711 грн. 14 коп., замість 28182 грн. 88 коп. Разом з тим, як вбачається з позовної заяви та доданих документів, сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», яка підлягає до стягнення, становить 28182 грн. 88 коп.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлення в порядку письмового провадження, оскільки немає потреби проводити судове засідання за участю сторін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року в адміністративній справі № 819/75/17 за позовом Бучацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, та вважати правильним наступний текст «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вул. Галицька, 45, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, код 30790143) на користь Бучацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Г. Шухевича, 1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, код 40377488) заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 28182 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят дві) грн. 88 коп. на р/р 25605348201988 в ТВБВ № 10019/048 Філії-Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 338545».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

Копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.