10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/356/17
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,
за участю
секретаря судового засідання Ларіної П.Є.,
без участі представників сторін,
при розгляді у відкритому судовому засіданні справи № 812/356/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Агроком» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.01.2016 по 31.01.2017 у розмірі 3124,27 грн,-
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Агроком» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.01.2016 по 31.01.2017 у розмірі 3124,27 грн.
18 квітня 2017 року до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 8768/2017 від відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Агроком, надійшло клопотання про перенесення розгляду справи (а.с. 48).
18 квітня 2017 року до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 8824/2017 від позивача - управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 50).
В судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином (а.с. 45).
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником позивача заявленого клопотання, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Агроком» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.01.2016 по 31.01.2017 у розмірі 3124,27 грн до 22 травня 2017 року.
Судове засідання призначити на 22 травня 2017 року об 11 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 66079403, Луганський окружний адміністративний суд было принято 19.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 812/356/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: