Постановление суда № 66076885, 06.02.2017, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/141/17

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора, Олександрівська сільська рада, Каланчацького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, треті особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора, Олександрівська сільська рада, Каланчацького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним, .

Позивачка в позовній заяві звернулася з клопотаннями про витребування з Теребовлянського ВП ГУЖІ в Тернопільській області заяву про видачу паспорта ( Ф№ 1 ) на ім'я ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно заповіту паспорт серії МС 934250 на імя бабусі був виданий 06 листопада 2002 року), витребування з Соколівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області наступні документи : реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2005 рік;алфавітну книгу обліку заповітів за 2005 рік;оригінал заповіту від 11 квітня 2005 року;оригінал рішення виконкому про покладення обовязків по вчиненню нотаріальних дій по Соколівській сільській раді станом на 2005 рік, витребування з Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області наступні документи : реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2016 рік;алфавітну книгу обліку заповітів за 2016 рік;оригінал заповіту від 01 липня 2016 року; оригінал рішення виконкому про покладення обовязків по вчиненню нотаріальних дій по ОлександрівськІй сільській раді станом на 2016 рік, витребувати з Каланчацького вузла поштового зв'язку відомості про отримання пенсії ОСОБА_3,25 травня 1929 року народження,уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в період з 2006 по 2016 рік проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( 75800, Херсонська область, смт.Каланчак, вул. Леніна,16), витребування з управління песійного фонду в Каланчацькому районі Херсонської області пенсійну справу на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 Тернопільської області,яка в період з 2006 по 18 липня 2016 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 (75800,Херсонська область, смт.Каланчак, вул. Леніна 16).

Також позивачка ОСОБА_1 у позовній заяві подала клопотання про призначення по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

-ким - однією чи різними особами виконано підписи від імені ОСОБА_3 на заповітах від 11 квітня 2005 року та від 01 липня 2016 року та в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій?

-чи самою ОСОБА_3 виконані підписи від імені ОСОБА_3 на заповітах від 11 квітня 2005 року та від 01 липня 2016 року та реєстрі для реєстрації нотаріальних дій ?

-чи виконані підписи на заповітах від 11 квітня 2005 року та від 01 липня 2016 року і в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій однією особою.

Однак, всупереч вимогам ст. 133 ЦПК України позивачкою не було додано документа, який б стверджував сплату судового збору за звернення із клопотаннями щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.133 Цпк України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 119, 121,133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора, Олександрівська сільська рада, Каланчацького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків позивачем у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Суддя Теребовлянського

районного суду ОСОБА_4