Решение № 6607481, 30.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата принятия
30.10.2009
Номер дела
2-2954/2009
Номер документа
6607481
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

  справа № 2-2954

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 18 липня 2008 року   між   кредитною спілкою   «ЛКС» та ОСОБА_1, яка є відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 80509, відповідно до якого кредити спілка "ЛКС" надала їй кредит в розмірі 4200 (чотири тисячі двісті ) гривень 00 коп. під 60% річних. За умовами п. 2 кредитного договору № 80509 від 18 липня 2008 року, позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконав. Відсотки за користування кредитом та сума основного боргу сплачувалась боржником несвоєчасно та не в повному обсязі. В останнє платежі за даним кредитним договором проводились в липні 2009 року. В забезпечення кредитного договору № 80509 від 18 липня 2008 року, був укладений договір поруки  № 80509   від 18   липня   2008 року, між кредитною спілкою "ЛКС" та   ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі, відповідно до якого згідно п. 3.2, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Заборгованість по кредитному  договору  № 80509 від 18 липня 2008 року, становить: основна сума боргу – 3709 (три тисячі сімсот дев'ять) гривень 00 коп.,    відсотки за користування кредитом – 1366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень 64 коп., пеня - 1031 (одна тисяча тридцять одна) гривень 27 коп., а всього - 6106 (шість тисяч сто шість) гривень 91 коп. На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки "ЛКС" суму основного боргу – 3709 (три тисячі сімсот дев'ять) гривень 00 коп.,   відсотки користування кредитом – 1366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень 64 коп., пеня - 1031 (одна тисяча тридцять одна) гривень 27 коп., всього 6106 (шість тисяч сто шість ) гривень 91 коп., віднести витрати по сплаті держмита в сумі 61,07 гривень та оплату за інформаційне технічне забезпечення за розгляд справи в сумі 120 гривень  на відповідачів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить суд задовольнити його в повному обсязі. В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1 позов визнала в повному та згодна сплачувати заборгованість. В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з’явилася, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду, про причини неявки суду не повідомили. Але суд, вважає, можливим розглянути справу без її участі. Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії кредитного договіру № 80509  від 18 липня 2008 року  укладеного між   Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1, убачається, що  ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень 00 коп. під 60% річних на терміном до  липня 2009 року. За умови п. 2 кредитного договору № 80509  від 18 липня 2008 року , позичальник брав на себе зобов’язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення (ар. с. 6).

Згідно копії договору поруки № 80509  від 18 липня 2008 року  між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_2 згідно п. 3.2. договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» в повному обсязі (ар. с. 7).

Згідно довідки про заборгованість по кредиту у ОСОБА_1 склалась заборгованість:  основна сума боргу – 3709 (три тисячі сімсот дев'ять) гривень 00 коп.,    відсотки за користування кредитом – 1366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень 64 коп., пеня - 1031 (одна тисяча тридцять одна) гривень 27 коп.  (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом  і не випливає із суті кредитного договору.  

Таким чином, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено 18 липня 2008 року  договір кредиту № 80509 на суму 4200 (чотири тисячі двісті)  гривень 00 коп. під 60 % від терміном до  липня 2009 року, але ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки, також між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 80509 від 18 липня 2008 року , згідно якого вона являється поручителем ОСОБА_1 та вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі за не виконання зобов’язань або неналежне виконання зобов’язань. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1046-1057  ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» МФО 304621 рахунок НОМЕР_1 в  ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк» код ЗКПО 25876348 заборгованість за кредитним договором № 80509  від 18 липня 2008 року, а саме : основна сума боргу – 3709 (три тисячі сімсот дев'ять) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом – 1366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень 64 коп., пеня - 1031 (одна тисяча тридцять одна) гривень 27 коп., витрати на судовий збір у сумі 61 (шістдесят одна) гривень 00 коп. та інформаційне – технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 6287 (шість тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 98 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6607481 ?

Документ № 6607481 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6607481 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6607481 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6607481, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 6607481, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) было принято 30.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 6607481 относится к делу № 2-2954/2009

то решение относится к делу № 2-2954/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6607479
Следующий документ : 6607484