Решение № 660741, 10.05.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" травня 2007 р.

Справа № 13/95-07-2555

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Снекк-Фрутт" м. Одеса

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Т.Е. Україна" м. Іллічівськ

про стягнення 542700 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Непомняща Т.О.

від відповідача не з’явилися

Суть спору: Стягується 542700 грн. – заборгованість за договором поставки продукції від 02.08.2006р. № 208.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки продукції від 02.08.2006р. № 208 товариство з обмеженою відповідальністю "Е.Т.Е. Україна" зобов’язалося поставити, а товариство з обмеженою відповідальністю "Снекк-Фрутт" зобов’язалося оплатити та прийняти поставку продуктів харчування. Відповідно до п. 2.4. зазначеного договору від 02.08.2006р. № 208 позивач зобов’язався оплатити поставку продукції шляхом авансового переводу грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідача протягом 30 днів з моменту укладення договору. В разі прострочення поставки продукції більше 5 днів позивач має право відмовитися від поставки та вимагати повернення перерахованих грошових коштів (п 3.4. зазначеного договору). Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач не здійснив поставку продукції, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 542700 грн. та підтверджуються договором поставки продукції від 02.08.2006р. № 208, платіжними дорученнями № 431 від 09.08.2006р., №432 від 11.08.2006р., №433 від 16.08.2006р., №435 від 29.08.2006р. та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 265 ГК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 5427 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Т.Е. Україна" (Одеська область, м.Іллічівськ, площа Праці, 8, код 32511693, р/р 26004252361 в ВАТ „МТБ” м. Іллічівськ МФО 328168) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Снекк-Фрутт" (м. Одеса, вул. Успенська, 34, код 33506328, р/р 26006054476660 в ЮГРУ Приватбанк м. Одеса, МФО 328704) 542700 грн. боргу, 5427 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 16.05.2007р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя